比起千店一面的酒店来说,个性化的民宿成为越来越多游客的选择,但其中存在的问题也浮出水面。日前,“宜家酒店公寓”事情惹起了普遍关注。在看完了相关报道之后,一些人开端吐槽本人曾有过相似阅历,更多的人则开端考虑深层次的问题——这是个例还是普遍现象?民宿的规范终究该怎样样?民宿业的行业标准以及监管到底该如何落实才干保证消费者的需求?

  民宿体验两极化

  粗放开展中问题凸显

  “看起来不错,真实的运用过程中问题重重。”80后小刘周末总是闲不住,前些年曾特意跑到杭州周边去住某网红民宿,结果与想象相差甚远。

  “硬件不过关,说到底是在打造民宿初期,没有做好全局规划。”小刘解释。

  最近这两年,丁先生身边的朋友转行开起了民宿,他也跟着四处好好体验了一下。一度成了民宿粉,关于他来说,度假时能否选择民宿曾经是一个不需求再讨论的问题。“一两千一晚,以至三五千,真正好的民宿,价钱再高,照样一房难求。”

  每个月总要出差几次的王先生就没有那么侥幸了。前段时间到上海出差,他提早在网上预订了一间民宿,到了左近却发如今居民楼里,转了半天也找不到,而且住宿条件也很差,“如今想来,其实跟宜家酒店相似,不同的是,房东当时同意给我退款了。”

  为什么同样是民宿,体验却如此两极化?

  首先,我们来理解一下民宿的定义。在国度旅游局发布的、去年10月1日起施行的《旅游民宿根本请求与评价》(以下简称“国标”)中,旅游民宿是指应用当地闲置资源,民宿主人参与接待,为游客提供体验当地自然、文化与消费生活方式的小型住宿设备。依据所处地域的不同,可分为城镇民宿和乡村民宿。

  “大家提到的民宿,常常是包含两类不同的业态,不能放在一同混杂。”杭州市民宿协会执行会长夏雨晴通知钱江晚报记者,丁先生住的是乡村民宿,有管家、阿姨、店长等,效劳很好,是一个真正度假酒店的设备,乡村民宿从早期的农家乐、客栈渐渐一步步开展起来;而王先生口中的民宿其实不是民宿,应称为城市共享公寓,效劳配套差,更多的是满足住宿的需求。

  夏雨清表示,在复兴乡村、两山政策的大背景,乡村民宿是国度鼓舞支持的,各中央政府也陆续出台了更细致的细则,请求“持证上岗”;关于城市共享公寓而言,目前没有出台细则,遭到的限制很多。